وزیر خارجه آفریقای جنوبی نیامده از تهران رفت!/ حامل پیام همدردی با زلزله زدگان بودم +تصاویر رقص با هیلاری

وزیر امورخارجه آفریقای جنوبی امروز تهران را ترک کرد به کشورش بازگشت.

خانم آنکوانه ماشابانه، آمادگی جمهوری اسلامی ایران برای برگزاری شانزدهمین اجلاس سران کشورهای عضو جنبش غیرمتعهدها را تحسین کرد و گفت:‌ تحت تاثیر آمادگی ایران در برگزاری این دوره از اجلاس قرار گرفته‌ام.

وی روز سه شنبه هنگام ترک ایران در فرودگاه بین‌الملی امام خمینی(ره) در گفت و گو با ایرنا، گفت:‌ شب گذشته (دوشنبه شب) برای ابلاغ پیام دوستی رییس جمهوری آفریقای جنوبی وارد ایران شدم و با این‌که علاقه مند هستم بیشتر در ایران بمانم اما باید به کشورم بازگردم.وی تاکید کرد: علی رغم بازگشت من به آفریقای جنوبی تعدادی از اعضای هیات نمایندگی کشورم در ایران برای شرکت در اجلاس غیرمتعهدها حضور دارند.

وزیر امور خارجه آفریقای جنوبی خاطرنشان کرد:‌ در مدت اقامت کوتاهم در ایران، تهران را یکی از زیباترین شهرها با فضای سبز بسیار خوب دیدم که خارج از انتظار من بود.

ماشابانه با بیان این که حامل پیام ابراز همدردی رییس جمهوری و ملت آفریقای جنوبی با زلزله زدگان آذربایجان شرقی بوده است گفت: معتقد هستیم که مردم ایران در شرایط مختلف بسیار مقاوم هستند و با تحمل مشکلات و سختی‌ها می‌توانند به راه خود ادامه دهند.

وزیر امور خارجه آفریقای جنوبی مشارکت فعال زنان در ایران را قابل ستایش دانست و گفت:‌ براساس یک ضرب المثل سرزمین مادری من، ‹یک دست صدا ندارد› و زن و مرد باید در کنار هم جامعه را بسازند.

مشخص نیست علت ترک زودهنگام ایران توسط این وزیر خارجه چیست. وی وزیری است که سه هفته قبل تصاویری از رقص وی با وزیر خارجه آمریکا منتشر شد.

 http://baztab.net/fa/news/13552/%D9%88%D8%B2%DB%8C%D8%B1-%D8%AE%D8%A7%D8%B1%D8%AC%D9%87-%D8%A2%D9%81%D8%B1%DB%8C%D9%82%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%D9%86%D9%88%D8%A8%DB%8C-%D9%86%DB%8C%D8%A7%D9%85%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B2-%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%B1%D9%81%D8%AA!-%D8%AD%D8%A7%D9%85%D9%84-%D9%BE%DB%8C%D8%A7%D9%85-%D9%87%D9%85%D8%AF%D8%B1%D8%AF%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D8%B2%D9%84%D8%B2%D9%84%D9%87-%D8%B2%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%88%D8%AF%D9%85-%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1-%D8%B1%D9%82%D8%B5-%D8%A8%D8%A7-%D9%87%DB%8C%D9%84%D8%A7%D8%B1%DB%8C

قدرتمندترین زنان جهان

پایگاه اینترنتی نشریه فوربس در تازه ترین رده بندی 100 زن قدرتمند جهان را در سال جدید معرفی کرده است.

به گزارش فرارو؛ در فهرست زنان قدرتمند جهان که فوربس آن را منتشر کرده است همچنان سه سیاستمدار در مکان های اول تا سوم قراردارند. در این فهرست آنگلا مرکل صدر اعظم آلمان در صدر و وزیر خارجه امریکا در رتبه بعدی است.

«دیلما روسف» رئیس جمهور برزیل، سومین زن قدرتمند جهان نیز از میان سیاستمدارن انتخاب شده است. از نکات دیگر این فهرست قرار گرفت همسر بیل گیتس در مکان چهارم است؛ وی پیش از این در مکان ششم همین فهرست قرار داشت.

همچنین ژیل آبرامسون سردبیر نییورک تایمز با هفت پله صعود مکان پنجم را به خود اختصاص داده است. میشل اوباما همسر رئیس جمهور امریکا نیز با یک پله صعود به مکان هفتم رسیده است. همچنین آن سان سوچی نیز توانسته است از مکان 25 خود را به مکان نوزدهم برساند.

فهرست 24 نفر اول زنان قدرتمند جهان به انتخاب نشریه فوربس را در زیر می بینید.

1- آنگلا مرکل؛ صدر اعظم آلمان

پ

2- هیلاری کلینتون؛ وزیر خارجه امریکا

3- دیلما روسف؛ رئیس جمهور برزیل

4- ملینا گیتس؛ همسر بیل گیتس و عضو ارشد بنیاد بیل و ملینا

5- ژیل آبرامسون؛ سردبیر نیویورک تایمز

6- سونیا گاندی؛ رئیس کنگره ملی هند

7- میشل اوباما؛ همسر رئیس جمهور امریکا

8- کریستین لاگارد؛ رئیس صندوق بین المللی پول

9-  ژانت ناپولیتانو؛ وزیر امنیت داخلی امریکا

10- شرلی ساندبرگ؛ عضو هیات مدیره فیس بوک

11- اوپرا وینفری؛ مجری تلوزیونی

12- ایندرا نویی؛ مدیرعامل پپسی

13- ایرنه روزنفرد؛ مدیر عامل شرکت غذایی گرفت فود

14- لیدی گاگا؛ خواننده امریکایی

15- ویرجینیا رومتی؛ مدیرعامل شرکت IBM

16- کریستینا فرناندز؛ رئیس جمهور آرژانتین

17- اورسولا بورنس؛ مدیرعامل «زروکس»

18- مگ ویتمن؛ مدیر اجرایی «هیلوت پاکارد»

19- آن سان سوچی؛ رهبر اپوزیسیون ماینمار

20- سیلویا فوستر؛ مدیر اجرایی کمپانی نفتی پترولئو برزیل

21- ماریسا مایر؛ مدیر اجرایی یاهو

22- آنه سوئنی؛ رئیس گروه رسانه ای ABC

23- دایانا ساویر؛ رئیس گروه بین الملل شبگه ABC

24- آنجلا برلی؛ رئیس هیات مدیره شرکت WellPoint

 http://baztab.net/fa/news/13326/%d9%82%d8%af%d8%b1%d8%aa%d9%85%d9%86%d8%af%d8%aa%d8%b1%db%8c%d9%86-%d8%b2%d9%86%d8%a7%d9%86-%d8%ac%d9%87%d8%a7%d9%86–%d8%aa%d8%b5%d8%a7%d9%88%db%8c%d8%b1

سه نگین فیروزه فرهنگ ایران

– حکیم عمر خیام نیشابوری فیلسوف، ریاضی‌دان، ستاره‌شناس و رباعی سرای ایرانی در دوره سلجوقی است. گرچه پایگاه علمی خیام برتر از جایگاه ادبی او است و لقبش «حجةالحق» بوده‌است؛ ولی آوازه وی بیشتر به واسطه نگارش رباعیاتش است که شهرت جهانی دارد.

– عطار نِیشابوری یکی از عارفان و شاعران ایرانی بلندنام ادبیات فارسی در پایان سده ششم و آغاز سده هفتم است. او در سال ۵۴۰ هجری برابر با ۱۱۴۶ میلادی در کدکن زاده شد. وی یکی از پرکارترین شاعران ایرانی به شمار می‌رود و بنا به نظر عارفان در زمینه عرفانی از مرتبه‌ای بالا برخوردار بوده‌است؛ چنانکه مولوی درباره او می‌فرماید: هفت شهر عشق را عطار گشت ما هنوز اندر خم یک کوچه‌ایم

– محمد غفاری معروف به کمال‌الملک نقاش ایرانی (زاده ۱۲۲۷ – درگذشته ۱۳۱۹) یکی از مشهورترین و پر نفوذترین شخصیت‌های تاریخ هنر معاصر ایران به شمار می‌آید. وی در یکی از خانواده‌های هنرمند و سرشناس در کاشان چشم به جهان گشود. غفاری پس از گذراندن تحصیلات ابتدایی در کاشان به همراه برادر بزرگترش به تهران آمد و در دارالفنون در رشتهٔ نقاشی ادامه تحصیل داد. وی در مدت حضور در دربار،۱۷۰ تابلو کشید که معروف‌ترین آن‌ها تالار آینه می‌باشد و اولین تابلوییست که آن را امضا کرده است.

 

 

http://baztab.net/fa/news/13408/%d8%aa%d8%b5%d8%a7%d9%88%db%8c%d8%b1–%d8%b3%d9%87-%d9%86%da%af%db%8c%d9%86-%d9%81%db%8c%d8%b1%d9%88%d8%b2%d9%87-%d9%81%d8%b1%d9%87%d9%86%da%af-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86

امان از تنبلی اجتماعی ایرانیان…

الف نوشت: اسلام به کار و تلاش ارزش بسیار والایی داده است، به گونه ای که کار کردن را از بزرگ ترین عبادت ها و وسیله ای برای تقرب به پروردگار شمرده است. قرآن کریم کارکردن را با ارزش می داند و می فرماید: «نیست برای انسان، مگر بازتاب عمل و واکنش کارش » (نجم:40) از سوی دیگر بی کاری و تن آسایی صفاتی هستند که در ادبیات دینی، با نفرت و نکوهش از آنها یاد شده است. در اسلام کار به عنوان یک دستور دینی واجب است. در روایتی از پیامبر اعظم(ص) آمده است: «تلاش در جهت کسب روزی حلال، بر هر زن و مرد مسلمان واجب است»

 

تنبلی اجتماعی
در بین مسائل اجتماعی و مشخصه‌هایی که کم و بیش، از آنها با عنوان آسیب‌های فرهنگی و یا اجتماعی یاد میشود، خصوصیتی اخلاقی را مشاهده می‌کنیم که به اعتقاد برخی از صاحب‌نظران، بسیاری از ویژگی‌های نامطلوب ما بر روی آن سوار شده است و در فرهنگ و خصلت جمعی ما ریشه دارد. این خصوصیت اخلاقی، تنبلی اجتماعی است که بسیاری از عادات فرهنگی و صفات اجتماعی ما از آن مایه می‌گیرند و تغذیه می‌کنند. آنچه روشن است «تنبلی اجتماعی» یکی از مهمترین ویژگی‌های رفتاری ناپسند ایرانیان است.

 

این مساله بویژه در عدم تمایل به درس خواندن در مدارس و دانشگاه‌ها، و در کار اداری کارمندان، و در میزان بالای تماشای تلویزیون در ایران به جای کتابخوانی، در تمایل زیاد به استخدام در دستگاه دولتی و عدم تمایل برای کسب تخصص و مهارت و کارآفرینی، در وجود تعطیلی های فراوان سالانه، در پدیده‌ای به نام بین التعطیلین، و در موارد فراوان دیگر موجود است. همین شیوع و گستردگی آسیب‌های اجتماعی «تنبلی اجتماعی» نشان از اهمیت ریشه یابی و تبیین دقیق این خصلت فرهنگی ایرانیان است.
تنبلی و انواع آن درجامعه
تنبلی تمدید یا اطاله وضعیت فعلی و عدم تمایل به تغییر رفتار یا وضعیت که نوعی رخوت و رکود است. تنبلی دو حالت دارد: تنبلی فردی و تنبلی اجتماعی. تنبلی فردی حالتی است که فرد میان دو انتخاب مخیر می‎شود، یکی لذت آنی و دیگری نفعی شخصی در آینده که برای کسب آن نفع، باید از این لذت گذشت. انتخاب کردن و نیز علم به زیان‎آور بودن انتخاب لذت فعلی و سودمند بودن نفع آینده، ابعاد مهم تنبلی هستند. انتخاب در این‎جا به معنای آن است که یک کنشگر عاقل، به‎صورت نسبی از مزایا و معایب هر دو گزینه آگاه است، یعنی می‎داند که الان چه می‎کند و می‎داند که انتخاب لذت آنی در زمان حال، چه زیانی برای فرد در آینده دارد، و با علم به این دو گزینه، «انتخاب» می‎کند.

نوع دیگر تنبلی، تنبلی اجتماعی است. تنبلی اجتماعی گاه محصول تنبلی افراد جامعه و برآیند تنبلی آن‎ها است. یعنی وقتی جمع کثیری از افراد، بی‎عمل و لذت‎طلب هستند، در سطح جامعه نیز این فرآیند مشاهده می‎شود. این نوع از تنبلی‏، پیامدهای متعدد دارد. پایین بودن سطح بهره‎وری اداری، عدم اقبال به‎کار طولانی‎مدت و سخت و بین التعطیلین، از این نمونه است. اما بعد دیگر تنبلی اجتماعی، حالتی است که افراد سطح فردی رفتاری نسبتا مطلوب دارند، اما این رفتار در سطح جمعی به نتیجه مطلوب منتج نمی‎شود که دلیل آن‎هم ناهماهنگی در سطح نهادهای اجتماعی است.
نگاهی به عوامل ایجاد تنبلی اجتماعی
برخی از کارشناسان معتقدند بسیاری از رفتارهای نامناسب اجتماعی ما بر جریان تنبلی اجتماعی حرکت می کند . یکی از حوزه های جدی این رفتار، حوزه روابط کار است. موضوع کار به عنوان منبع امرار معاش و کسب درآمد و رفاه از یک سو و از طرف دیگر پرورش روحیه خودباوری، امید به آینده و اعتماد به نفس از طرف دیگر، یکی از مهم ترین نیازمندی انسان را تشکیل می دهد. با این حال این غذای روح و تعالی بخش وجدان انسانی، برخی مواقع به سوهان روحی بدل می شود که عامل را از عمل بیزار می کند. این بیزاری و بی میلی نسبت به کار و تصوراتی که در اطراف آن پدیدار می شود، موجب تنبلی اجتماعی در حیطه روابط کار است. اما علت این گریز از کار چیست؟

بدون شک نیاز ها و توقعات درونی انسان بر محیط اطراف او تأثیر گذارند. کنش‌های درونی، انسان را به سوی خواسته هایش هدایت می‌کند. کار یکی از عرصه‌های بروز این کنش های درونی است. افراد موفق کسانی هستند که کار و شغل خود را از روی رغبت بر می گزینند و این اصل در کنار ویژگی مهم تلاش و پشتکار، که ریشه ای انکار ناشدنی در علاقه دارد، می‌تواند دروازه های موفقیت را به روی فرد باز کند.کسب ثروت بدون تلاش و کوشش رویایی است که در برخی جوامع به دلایل متنوع گسترش یافته است. این دلایل بیشتر حول چند محور گردش می کنند. منابع ملی، غارت دیگران و طرح های استعماری و نهایتاً بیماری های اقتصادی از جمله مهمترین دلایل به وجود آمدن. تنبلی اجتماعی هستند.

گاهی شخص به کار مورد نظر خود دست پیدا می‌کند اما عوامل بیرونی منجر به بروز افسردگی و دلزدگی شخص نسبت به کار وتنبلی در آن می شوند. تصورش را بکنید که با شور و شوق، هر روز به سر کاری می‌روید که به آن علاقه دارید و امیدوارید آینده جذابی را برای‌تان رقم زند ، اما بعد از گذشت مدتی شاهد درجا زدن خودتان هستید، مدیر به ابتکار و خلاقیت و تلاش شما بهایی نمی دهد و شما در برابر بوروکراسی خشک و نامتعارف اطراف‌تان، اندک اندک به حاشیه رانده می‌شوید و یکنواختی به سراغ شما می‌آید، امری که دروازه دلزدگی و عدم رغبت به شغل و تنبلی است.

یکی دیگر از این عوامل بیرونی که در منظر برخی کارشناسان حتی باعث بروز ضعف‌ها و بیماری هاری روانی نظیر افسردگی در میان طیف شاغلین محسوب می شود، تحمل یک فرودست به عنوان فرادست در محیط کار است . این امر به وضوح حتی در همان ابتدای کار برای شما نوعی سرخوردگی ایجاد خواهد کرد که در نهایت به شدت از راندمان کاری شما خواهد کاست و تنبلی شما در پرداختن به شغل مورد نظر را رقم خواهد زد. برخی آفت تکرار را از عوامل بروز تنبلی در کار می دانند. به این معنی که فرد شاغل مدت های متمادی در محیطی مشغول به کار باشد تکرار وظایف او را مبدل به ماشینی خواهد کرد که تنها به صورت روتین اقدام به اجرای دستورالعمل های خاصی می کند

راه چاره در چیست؟
تنبلی اجتماعی نه تنها یک نارسایی بسیار مهم اجتماعی است بلکه یک معضل مدیریتی نیز در ایران قلمداد می شود که سال های طولانی ست کارشناسان و متخصصان و استادان مدیریت نتوانسته اند برای آن راه حلی پیدا کنند. با این وجود بیش از همه اصلاح مدیریت به عنوان ابزاری مناسب برای ارتقاء کیفیت کار در جامعه به چشم می آید. مدیریت مناسب قادر است توانایی های کارمند و کارگر را تشخیص دهد و همچون یک مربی فوتبال او را در پستی به کار گیرد که بیشترین کمک را به هم تیمی هایش برساند. مدیریت مطلوب قادر است افراد کاردان ولایق را به عنوان مسئول کسانی که از مهارت کمتری برخوردارند قرار دهد، چنین شرایطی اطاعت از مافوق را برای شاغل ممکن تر و قابل تحمل تر خواهد کرد.

 

این مدیریت صحیح است که می تواند تشویق و تنبیه را در موارد لازم به کار گیرد و با ارتقاء و یا پاداش کارمند و کارگر را نسبت به نوع ر فتار مناسب دلگرم و از خطرات ناشی از کاهلی بیم دهد. این مدیریت مناسب در سطح کلان با تصویب و البته اجرای قوانین مناسب می تواند شاخص های دستمزد را به واقعی بودن نزدیک کند و با کنترل زیاده خواهی های اقتصادی برخی که به نوعی عامل ایجاد بیماری در اقتصاد و روان جامعه هستند، مسیر حرکت برای کسب ثروت را در منظر جامعه، تلاش و کوشش صادقانه در کار و شغل مناسب ترسیم کند.

سخن پایانی
در ادبیات اسلامی، بخشی از عزت نفس، در گرو کار و تلاش و پرهیز از تنبلی است. کار کردن، موجب می شود انسان به کمک دیگران امید نبندد و دست تکدی و نیاز به سوی این و آن دراز نکند. انسان باید بکوشد با کار و حرفه ای مخارج زندگی خود و خانواده اش را تأمین کند و اسیر محبت و منت دیگران نشود. شایدبه همین سبب است که امام علی(ع)در وصیتی به فرزندش امام حسن(ع)فرموده است: اگر می خواهی آزاد باشی و حریت داشته باشی، مانند بندگان و غلامان زحمت بکش و کار کن. امید و آرزوی خود را از مال جمیع انسان ها قطع کن، هرگز چشم طمع به مال و ثروت و اندوخته دیگران نداشته باش.

http://baztab.net/fa/news/13394/%d8%a7%d9%85%d8%a7%d9%86-%d8%a7%d8%b2-%d8%aa%d9%86%d8%a8%d9%84%db%8c-%d8%a7%d8%ac%d8%aa%d9%85%d8%a7%d8%b9%db%8c-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86%db%8c%d8%a7%d9%86…

تحلیل مشاور ایرانی کاخ سفید درباره سوریه: ایران اسد را رها نخواهد کرد

استاد مدرسه عالی تحقیقات بین المللی جان هاپکینز واشنگتن و مشاور دولت آمریکا اعلام کرد: هر دولتی در سوریه بر سر کار آید با موضوع بلندیهای جولان روبرو خواهد بود و به همین خاطر به ایران و حزب الله نیاز خواهد داشت.

به گزارش مهر، ولی نصر در مصاحبه با هفته نامه NZZ Am Sonntag  در خصوص اوضاع در سوریه می گوید: سوریه همچنان یک ارتش قوی دارد و بر خلاف نیروهای رزمی مخالف، نه نیازی به کمکهای فنی و نه به کمکهای آموزشی دارد. \[اما] هنری کیسینجر وزیر امور خارجه اسبق آمریکا زمانی گفته بود که حکومتها، منافع دارند و نه دوست.در زمان جنگ عراق با ایران در دهه هشتاد سوریه تنها کشور عربی بود که همپیمان دولت ایران بود.

وی در ادامه در پاسخ به پرسشی درباره میزان نزدیکی افکار شیعیان ایران و علوی ها می گوید: موضوع به ایمان و مومن بودن و یا شعائر مذهبی ارتباطی ندارد. دین در اینجا یک عامل سیاسی است. یعنی وضعیت در اینجا نیز مانند ایرلند شمالی و یا بالکان است که در آنها نیز این موضوع مهم نیست که تو به چه کلیسایی می روی بلکه مهم آن است که تو عضو کدام جامعه هستی. یعنی در یک سو سنی ها است و در سوی دیگر شیعیان و فرقه هایی که از شیعه به وجود آمده اند. شیعیان و علوی ها به طور یکسان با قدرت کنار می آیند تا سنی ها. تهران بیم آن را دارد که در صورت سرنگونی اسد، نفوذ عربستان سعودی سنی در سوریه افزایش پیدا کند.

نصر درباره انتقاد کوفی عنان نماینده ویژه سابق سازمان ملل متحد در امور سوریه از آمریکا به خاطر مخالفت با شرکت دادن ایران در مذاکرات صلح در سوریه گفت: حق با وی بود. اگر قرار است که به جنگ پایان داده شود بنابراین باید آن دسته از کشورها را در مذاکرات سهیم کرد که بر اسد نفوذ دارند. به طور مثال، اتحادیه عرب می تواند بر نیروهای مخالف اسد نفوذ داشته باشد ولی نه بر اسد. کوفی عنان ابتدا می خواست آتش بس برقرار و بعدا مذاکرات صلح را دنبال کند. علوی ها در سوریه نیز حاضر بودند که قدرت را تقسیم کنند که یک نوع تغییر رژیم ملایم می توانست به حساب آید. یعنی افرادی در بین علوی ها هستند که آمادگی برای مذاکرات دارند. آنچه امروز در سوریه وجود دارد دیگر قیام دموکراتیک نیست، بلکه جنگ داخلی با بهای بسیار دردناکی است. تا اینکه این وضعیت سپری شود زمان زیادی طول خواهد کشید.

وی درباره اهمیت ایران و اینکه چرا جمهوری اسلامی از کشورهایی مانند روسیه و چین از اهمیت بیشتری برای برقراری آرامش در سوریه برخوردار است، گفت : روسیه و چین در سطح بین المللی مهم هستند، ولی آنها بر شخص اسد نفوذی ندارند.  تهران هم رژیم بشار اسد را رها نخواهد کرد. برای حل مشکل ابتدا نیاز به مذاکراتی است که منافع ایران را تضمین کند.

به گفته وی، ایران می خواهد عامل مهمی در منطقه باشد و هیچ شکستی را حاضر نیست قبول کند و از سوی دیگر نیز موضوع حزب الله لبنان مطرح است که تهران از آن برای مقاومت در برابر اسرائیل حمایت می کند.

وی اظهار داشت : غرب حاضر به یک راه حل در چارچوب مذاکرات نیست و همچنین خواهان دخالت در درگیریهای مسلحانه هم نیست. ضمنا حاضر نیست که فعالیتهای سیاسی را گسترش بدهد. همه خود را در پس وتوهای روسیه پنهان کرده اند. ولی حتی اگر روسیه در شورای امنیت دست از مقاومت بردارد بازهم جنگ در سوریه از بین نخواهد رفت.

مشاور دولت آمریکا درباره این سئوال که پیامدها و نتایج سقوط  اسد بر محور مقاومت یعنی ایران، سوریه و حزب الله چیست، نیز می گوید: این موضوع به آن بستگی دارد که پس از سقوط رژیم اسد یک رژیم جدیدی در آنجا به وجود آید که بر همه سوریه کنترل داشته باشد و یا اینکه سوریه به مناطق مختلف تقسیم شود. اگر تقسیم شود آن وقت بازهم برای ایران و حزب الله حیطه مانور کافی باقی می گذارد. ولی این امر برای اسرائیل و اردن به عنوان همسایگان این کشور مشکل خواهد شد. هر دولتی در سوریه بر سر کار آید با موضوع بلندی های جولان روبرو خواهد بود و به همین خاطر به ایران و حزب الله نیاز خواهد داشت.

استاد مدرسه عالی تحقیقات بین المللی جان هاپکینز در پاسخ به پرسش دیگری درباره «تاثیر سقوط  بشار اسد بر گفتگوهای هسته ای ایران و اینکه آیا این امر سبب خواهد شد تا ایران حاضر به مذاکرات جدی هسته ای شود یا خیر» افزود: خیر. به اعتقاد من، حمایت حزب الله برای ایران مهمتر از سوریه است. سئوال در این جاست که سقوط رژیم اسد چه تاثیری بر لبنان خواهد داشت. سنی ها و مخالفان حزب الله لبنان امیدوارند که حزب الله سقوط کند ولی این امر به این زودی صورت نخواهد گرفت زیرا 40 درصد از جمعیت لبنان را شیعیان تشکیل می دهند و بنابراین حزب الله منزوی نیست.

این کارشناس مسائل ایران در دولت آمریکا در ادامه به پرسشی درباره قدرت یابی شیعیان درعراق و اینکه آیا این قدرت در حال افول است را رد کرد و گفت: آنچه در عراق روی داد مسلما شیعیان را به هیجان آورده و باعث بیداری آنها شده است. سنی ها و شیعیان مدتهای طولانی برای تبدیل به قدرت مسلط در منطقه مبارزه خواهند کرد. این تصور اکنون وجود دارد که اگر اختلاف سوریه پایان یابد آن وقت تنش ها بین سنی ها و شیعه ها از بین می رود وسنی ها به قدرت مسلط در جهان عرب تبدیل می شوند. ولی شیعیان از به دست آوردن نفوذ سیاسی خوششان آمده است. آنها دیگر اجازه نخواهند داد که از سوی سنی ها به حاشیه رانده شوند.

وی تنش بین شیعه ها و سنی ها را به «وضعیت کاتولیکها و پروتستانها در ایرلند شمالی» تشبیه کرد و گفت : این  یعنی هویت مذهبی در خدمت هویت اقلیتی قرار می گیرد. یعنی موضوع اصلا به اعتقادات مذهبی ربطی ندارد، بلکه موضوع آن است که شما چه کسی هستی. در خاورمیانه قدرت براساس هویت تقسیم شده است. وقتی حافظ اسد، پدر همین بشار اسد در دهه هفتاد در سوریه به قدرت رسید تلاش نکرد تا هویت خود را بر سوری ها تحمیل کند بلکه تلاشش آن بود تا افراد خود یعنی علوی ها را در راس پستهای کلیدی قرار دهد و این امر در 40 سال گذشته در سوریه به همین منوال ادامه داشته است. سیستمهای حکومتی باید بر پایه کارایی ها استوار شوند و نه بر پایه هویت ها. هر چند که اختلاف بین سنی ها و شیعیان شاید بالا باشد ولی این موضوع مشکل نیست. مشکل در اینجاست که به طور مثال در عراق در زمان صدام حتی یک شیعه سکولار نیز نمی توانست در راس یک پست کلیدی قرار گیرد.

http://baztab.net/fa/news/13392/%d8%aa%d8%ad%d9%84%db%8c%d9%84-%d9%85%d8%b4%d8%a7%d9%88%d8%b1-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86%db%8c-%da%a9%d8%a7%d8%ae-%d8%b3%d9%81%db%8c%d8%af-%d8%af%d8%b1%d8%a8%d8%a7%d8%b1%d9%87-%d8%b3%d9%88%d8%b1%db%8c%d9%87-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86-%d8%a7%d8%b3%d8%af-%d8%b1%d8%a7-%d8%b1%d9%87%d8%a7-%d9%86%d8%ae%d9%88%d8%a7%d9%87%d8%af-%da%a9%d8%b1%d8%af

تنها شهر بدون کولر ایران

فروشندگان لوازم خانگی چالدران هم می‌‌گویند هیچ کولری در این شهر خرید و فروش نمی‌شود. سیستم‌های خنک کننده این شهرستان فقط پنکه است که آن هم فقط در زمان‌هایی استفاده می‌شود که دمای هوا بالا رود.‏

نام چالدران از کلمه ایرانی چهار دران به معنی چهار معبد می‌آید. شهرستان چالدران، یکی از شهرستانهای استان آذربایجان غربی است که در شمال غربی این استان قرار گرفته‌است. مرکز این شهرستان، شهر سیه چشمه است. آواجیق دیگر شهر آن است. این شهرستان در گذشته بخشی از شهرستان ماکو بود. شهرستان چالدران بیشتر به خاطر جنگ چالدران شهرت دارد که یاد آور دلاور مردی‌های غیور مردان ایرانی در شاه جنگ ایرانیان با ترکان عثمانی در دفاع از کیان ایران زمین است.این جنگ که بین نیروهای شاه اسماعیل اول صفوی و سلطان سلیم اول عثمانی در ۳۱ مرداد ۸۹۳ خورشیدی رخ داد. بقایای این جنگ در شهرستان، به صورت مزار شهدای جنگ و چندین مجسمه در محل جنگ و داخل شهر موجود می‌باشد.

به گزارش اعتدال؛ چالدران به دلیل داشتن هوای سرد در فصل زمستان و خنک در فصل گرما، یکی از مناطق گردشگری استان می‌باشد. این شهر یکی از مرتفع‌ترین شهرهای کشور آن است. تالاب «ناور» در مرزی‌ترین منطقه قرار گرفته‌است. مرداب‌ها و تالاب‌های متنوع، از جلوه‌های طبیعی این شهرستان است.

شغل مردم چالدران، کشاورزی و دامداری است و علی رغم اقدامات اخیر از سوی دولت برای ایجاد شهرک صنعتی، هنوز هم این خصیصه تغییر نیافته‌است. از مناظر طبیعی و بناهای تاریخی این شهر به کلیسای طاطاووس یا قره کلیسا که آرامگاه یکی از حواریون است، روستای دلیک داش، روستای قاشقا بلاغ، گیخ بلاغ و آبگرم می‌توان اشاره نمود.

 

سد بارون که به نام سد ماکو شناخته می‌شود در ۲۰ کیلومتری مرکز شهرستان واقع شده‌است. استفاده از ذخایر آب زیرزمینی که در سالهای اخیر آغاز شده از عوامل پیشرفت کشاورزی منطقه بوده‌است.

 

بارش باران شدید و برف سنگین در منطقه چالدران بسیار دیده می‌شود. برای نمونه، در زمستان سال ۱۳۸۴ به دلیل بارش سنگین برف، تمام راههای اصلی و فرعی شهرستان و ۳۰۰ روستای اطراف آن برای مدت دو هفته مسدود بود و میزان برف در کنار جاده به سه متر می‌رسید. یا در سال ۱۳۸۳ گردبادی سهمگین در منطقه «گوروگول» (مرداب خشک) روی داد به گونه‌ای که منجر به کشته شده یک نفر از عشایر گردید. سیل یکی از پدیده‌های شهر است که گاه ارتفاع آن در رودخانه مرکزی شهر به شش متر می‌رسد و خسارات جانی و مالی زیادی را در پی دارد.

 

 

با گرم شدن تدریجی کره زمین در سال‌های اخیر، مردم مناطقی که هرگز از کولر استفاده نمی‌کردند این وسیله را به خانه آورده‌اند اما چالدران شهری است که هیچ کولری روی پشت بام خانه‌هایش دیده نمی‌شود و البته این موضوع باعث نشده که مردم چالدران با گرمای تابستان دست و پنجه نرم کنند بلکه واقع شدن این شهر در دامنه سلسله جبال زاگرس، مردم این شهرستان را از هر نوع کولری؛ چه آبی و چه گازی، بی نیاز کرده است.‏

 

فروشندگان لوازم خانگی چالدران هم می‌‌گویند هیچ کولری در این شهر خرید و فروش نمی‌شود. سیستم‌های خنک کننده این شهرستان فقط پنکه است که آن هم فقط در زمان‌هایی استفاده می‌شود که دمای هوا بالا رود.‏

 

 

http://baztab.net/fa/news/13391/%d8%aa%d9%86%d9%87%d8%a7-%d8%b4%d9%87%d8%b1-%d8%a8%d8%af%d9%88%d9%86-%da%a9%d9%88%d9%84%d8%b1-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86–%d8%aa%d8%b5%d8%a7%d9%88%db%8c%d8%b1

مقاله موسویان در رویترز» به این 20دلیل به ایران حمله نکنید

دیپلماسی ایرانی: حسین موسویان سخنگوی سابق هیات مذاکره‌کننده هسته‌ای ایران است که در حال حاضر به عنوان پژوهشگر با مرکز وودرو ویلسون دانشگاه پرینستون همکاری می‌کند. وی در یادداشتی که رویترز آن را منتشر کرده است دلایلی برای عدم اقدام نظامی علیه ایران را بر می‌شمرد.
این روزها اختلافات میان اسراییل و ایالات متحده در ارزیابی اهداف و توانایی‌های هسته‌ای ایران با جزییات در اخبار شرح داده می‌شود. با آنکه به نظر می‌رسد ایالات متحده آمریکا در حال حاضر برخلاف اسراییل میل آشکاری به اقدام نظامی علیه ایران ندارد، باراک اوباما رییس‌جمهور آمریکا از هیچ اقدامی برای پیشگیری از دستیابی ایران به توانایی تولید سلاح هسته‌ای در زمان دلخواه فروگذاری نکرده است.

 

تلاش‌های باراک اوباما بر ضد ایران از تمامی روسای جمهوری پیشین بیشتر بوده و شکی نیست که دولت او بیشترین آسیب را به ایران رسانده است. رییس‌جمهور اوباما جهان را بسیج کرده است تا بی‌سابقه‌ترین و سختگیرانه‌ترین تحریم‌ها را علیه ایران وضع کنند. او حتی از اولین ماه‌های حضورش در مقام ریاست‌جمهوری مخفیانه دستور بیشتر شدن استفاده مستمر آمریکا از سلاح‌های سایبری علیه ایران را صادر کرد و در عین حال مرتب تهدید به استفاده از نیروی نظامی می‌کرد.
با اینکه به نظر من راه انداختن جنگ علیه ایران احمقانه خواهد بود، نمی‌توانم احتمال آن را به کل رد کنم. به این 20 علت، حمله به ایران فکر خوبی نیست:
1- در میان کشورهای مسلمان، ایران پیشرو درخواست برای برچیدن سلاح‌های هسته‌ای است و از نظر مذهبی نیز خود را مقید به عدم استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی کرده است. رهبر ایران فتوایی صادر کرده است که طبق آن تولید، انبار کردن و استفاده از انواع سلاح‌های کشتار جمعی حرام است.
2- در دهه گذشته، آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای با بیش از چهار‌هزار ساعت بازرسی بارها اعلام کرده است که هیچ نشانی از انحراف برنامه هسته‌ای ایران به سمت تولید سلاح وجود ندارد.
3- سازمان ملی برآوردهای امنیتی (National Intelligence Estimate) ایالات‌ متحده کماکان بر این باور است که ایران سلاح هسته‌ای و تصمیمی بر ساخت این سلاح ندارد و در آستانه دستیابی به آن نیست. جامعه بین‌الملل نیز این نظر را قبول دارد.
4- حمله ایالات متحده به ایران فرآیند عدم گسترش سلاح‌های هسته‌ای را معکوس و ان‌پی‌تی را تضعیف می‌کند. از آنجا که ایالات متحده عضو ان‌پی‌تی و کشوری با بیش از پنج‌هزار کلاهک هسته‌ای است، تهدید هسته‌ای علیه کشوری غیرهسته‌ای اعتبار ان‌پی‌تی را به شدت کاهش خواهد داد.

5- اگر اسراییل بخواهد به تنهایی به ایران حمله کند، عواقب آن برای ان‌پی‌تی حتی از این هم فاجعه‌بارتر خواهد بود؛ زیرا اسراییل عضو پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای نیست و این حالت یعنی تهدید کشور بدون سلاح‌های هسته‌ای از جانب کشوری هسته‌ای. در آن صورت حمله اسراییل ان‌پی‌تی را از موضوعیت و اعتبار خواهد انداخت و هرگونه تلاش برای منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای را بی‌فایده خواهد کرد.
6- حمله نظامی نه تاسیسات هسته‌ای ایران را به صورت کامل نابود و نه تاخیر قابل‌توجهی در برنامه هسته‌ای‌اش ایجاد می‌کند.
7- در صورت حمله، ایران از ان‌پی‌تی کنار خواهد کشید، مذاکرات هسته‌ای با طرف‌های بین‌المللی را تعلیق خواهد کرد، بازرسان را از تمامی تاسیسات هسته‌ای بیرون خواهد راند و در خفا برنامه هسته‌ای‌اش را پیگیری خواهد کرد.
8- حمله اسراییل یا ایالات متحده به ایران، امید به آشتی میان تهران و واشنگتن را برای دهه‌ها به تعویق خواهد انداخت.
9- تردیدی نیست که در صورت وقوع هرگونه حمله، تمامی جناح‌های سیاسی ایران زیر یک پرچم برای دفاع از سرزمین، اصول، هویت و حقوق خود و برای مقابله با تهدیدهای امنیتی، متحد خواهند شد.

10- تلاش‌های رییس‌جمهور اوباما برای بهبود روابط با دنیای اسلام یکی از مهم‌ترین اهداف سیاست خارجی آمریکاست. اوباما در سخنرانی چهار ژوئن 2009 خود در شهر قاهره نیز بر این مساله تاکید کرد و خواستار «شروعی تازه» در رابطه میان ایالات متحده آمریکا و مسلمانان شد. هرگونه حمله به ایران از سوی ایالات متحده آمریکا و اسراییل، احساسات ضدآمریکایی را در دنیای اسلام و چه بسا در دیگر نقاط جهان بر خواهد انگیخت.
11- حتی در حال حاضر هم دو جنگ افغانستان و عراق فشار زیادی را بر بودجه ایالات متحده آمریکا می‌آورند. تلاش برای آغاز سومین جنگ در زمانی که ایالات متحده تلاش می‌کند خود را از خطر فروپاشی اقتصادی دور نگه دارد، واقع‌بینانه نیست.
12- انتقال امن انرژی از تنگه استراتژیک هرمز به خطر خواهد افتاد و ممکن است قیمت نفت به بشکه‌ای 200 تا 300 دلار برسد.
13- موقعیت آمریکا در خاورمیانه از چند جبهه تحت فشار فزاینده است. نظم سیاسی در برخی کشورهای طرفدار آمریکا مانند مصر، تونس، یمن و لبنان در حال تغییر و روگردانی از ایالات متحده است. در صورت حمله به ایران، این روند شدت خواهد گرفت و وزنه نفوذ و قدرت به نفع تهران سنگینی خواهد کرد.
14- ایران دایره نفوذ و امکانات فراوانی در سرتاسر خاورمیانه دارد که در صورت حمله نظامی از آنها استفاده خواهد کرد. قوای نظامی ایران هم از منابع خود و هم از این امکانات استفاده خواهد کرد تا جبهه درگیری را به سرعت در تمام منطقه و فراتر از آن گسترش دهد.
15- ایران وضعیت را در عراق و افغانستان بسیار پیچیده‌تر خواهد کرد؛ آن هم زمانی که از نیروی نظامی آمریکا بیشتر از توانش کار کشیده شده و قرار است که حضور ارتش آمریکا در دو کشور پایان یابد.
16- امنیت اسراییل برای ایالات متحده اهمیت بسیاری دارد. اگر اسراییل به ایران حمله کند، هر دو کشور ایالات متحده و اسراییل عواقب ناگواری را خواهند کشید. فشار افکار عمومی داخلی به علت درگیری در جنگ، روابط میان دو کشور را پرتنش خواهد کرد. اصطکاک میان ایالات متحده و اسراییل ممکن است در حمایت هر دو حزب اصلی آمریکا از اسراییل خدشه وارد کرده، صحنه سیاسی داخل آمریکا را پیچیده‌تر و امنیت اسراییل را متزلزل کند.
17- اسراییل هم‌اکنون نیز کشوری منزوی به شمار می‌آید. جنگ با ایران این وضعیت را بدتر و رابطه ایالات متحده و اسراییل با دیگر کشورهای منطقه را بیشتر دستخوش تنش خواهد کرد.

18- حتی اگر اسراییل دست به اقدام نظامی یک‌جانبه بزند، ایالات متحده شریک این کشور دانسته خواهد شد و اموال، پایگاه‌ها و نیروهای آن از پاسخ متقابل ایران مصون نخواهند ماند.

19- حمله اسراییل یا ایالات متحده شکاف دیپلماتیک میان آمریکا از یک سو و روسیه، چین و کشورهای غیرمتعهد را به صورت چشمگیری افزایش خواهد داد و حتی ممکن است باعث واگرایی میان واشنگتن و متحدان اروپایی و منطقه‌ای‌اش شود؛ همان‌طور که در هنگام حمله به عراق شاهد این مساله بودیم.
20- راه‌حل دیپلماتیک وجود دارد اما غرب و اسراییل باید رویکرد واقع‌گرایانه‌تری را انتخاب کنند. ایران آماده همکاری بر سر مسایل اصلی و دستیابی به توافقی منصفانه است. سرفصل‌های همکاری عبارت‌اند از ادامه همکاری با آژانس و نگه داشتن غنی‌سازی در سطح پنج‌درصد و دادن اطمینان به جامعه بین‌الملل که ایران قصد ساختن بمب اتم را ندارد.
در مقابل، ایران می‌خواهد که حق مشروعش برای غنی‌سازی به رسمیت شناخته شود؛ همان‌طور که برای دیگر اعضای سازمان به رسمیت شناخته شده است و تحریم‌ها به تدریج برداشته شود. همین کافی است که ایالات متحده و دیگر کشورهای اروپایی رو به توافقی بیاورند که وجهه هر دو طرف را حفظ کند و تلاش‌های اسراییل و دیگر جنگ‌طلبان را برای انحراف این روند متوقف کند.

http://baztab.net/fa/news/13376/%d9%85%d9%82%d8%a7%d9%84%d9%87-%d9%85%d9%88%d8%b3%d9%88%db%8c%d8%a7%d9%86-%d8%af%d8%b1-%d8%b1%d9%88%db%8c%d8%aa%d8%b1%d8%b2%c2%bb-%d8%a8%d9%87-%d8%a7%db%8c%d9%86-20%d8%af%d9%84%db%8c%d9%84-%d8%a8%d9%87-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86-%d8%ad%d9%85%d9%84%d9%87-%d9%86%da%a9%d9%86%db%8c%d8%af

جواب تندوتیز کرباسچی به باهنر: شما به چه کسی رای داده اید؟

جناب آقای حضرتی

مدیرمسوول محترم روزنامه اعتماد لطفا جوابیه زیر را در پاسخ به مصاحبه آقای باهنر منتشر شده در روزنامه اعتماد در چهارشنبه یکم شهریور ماه مطابق قانون مطبوعات در همان صفحه منتشر کنید:

غلامحسین کرباسچی

جناب آقای باهنر!

در ارتباط با مصاحبه روز چهارشنبه شما با روزنامه اعتماد که در آن نسبت دروغ و افترا به اینجانب داده بودید موارد ذیل را یادآوری می‌کنم:

1- اگر از کسی می‌خواهیم انتقاد کنیم لازم نیست در تنگنای قافیه به دروغ متوسل شویم و بر مبنای سخنان مجعول استنادمان را بنا کنیم. راستی شما در نقد جناب آقای کروبی اینقدر دست‌تان خالی است؟

2- من هر عیبی در زندگی شخصی و سیاسی خویش داشته باشم در این سال‌های پرفراز و نشیب زندگی خود ثابت کرده‌ام که همیشه از نامردی و دورویی پرهیز داشته‌ام و پای آنچه فکر می‌کرده‌ام و معتقد بوده‌ام، ایستاده‌ام و هزینه آن را هم پرداخته‌ام.

درانتخابات هم بارها دروغ بودن این اتهام از جانب من اعلام شده است. آیا فکر کرده‌اید که چرا چنین دروغ آشکاری جعل شده، در حالی که رای من مخفی بوده است؟ اگر به همین نکته توجه می‌کردید از بسیاری مطالب ناگفته مطلع می‌شدید. به علاوه این چه معنایی دارد که یک فرد تمام‌وقت به نفع یک نامزد باشد اما سر صندوق یک رای خود را به نام دیگری بیندازد؟ این برداشت فقط از جانب کسانی منطقی و ممکن می‌نماید که خود چنین کرده‌اند. البته اگر شما به فردی غیر از نامزد گروه خود رای داده‌اید اشکالی ندارد شاید در آینده نه چندان دور صریح‌تر از گذشته به این مطلب اقرار کنید بلکه از بار سنگین مسوولیت خود کم نمایید. فراموش نکنیم که شما خودتان گفته‌اید رای به آقای موسوی آن روز بر اساس وظیفه شرعی بوده است.

3- رای در انتخابات بر اساس قانون مخفی است و شما که خود را عضو ارشد مجلس قانونگذاری می‌دانید قانونا حق کنجکاوی (آن هم در امر غیرممکن) و بدتر از آن نسبت دروغ دادن و به دنبال آن استدلال موهوم بر اساس آن را ندارید. اینکه گفته‌اید همه هم می‌دانند. من که خود رای داده‌ام لااقل می‌دانم که دروغ می‌گویید، مگر آنکه خدای نکرده آن رای را شما تغییر داده باشید!

راستی خود شما به چه کسی رای داده‌اید؟ اینکه برخی همکاران و هم خط‌های سابق خود را درمجلس با عصبانیت تهدید به افشاگری کرده‌اید چه دلیلی دارد؟

4- خیلی روشن است درحالی که اعتراف به ضرورت تحمل یک سال دیگر آقای احمدی‌نژاد در همین مصاحبه می‌کنید چه روزهای سختی را می‌گذرانید و در برابر این شرایط داخلی وخارجی و اقتصادی و فرهنگی بر شما و یاران به اصطلاح اصولگرایتان چه می‌گذرد که باید برای توجیه چنین وضعیتی به آسمان و ریسمان چنگ بزنید؟ در حالی که تا صد سال دیگر هم نمی‌توانید از زیر بار وضع موجود شانه خالی کنید. دوستانه می‌گویم که برای اینکه پس از چند صباحی که آن برادر بزرگوار شهیدتان را که این همه در این 30 سال از خوان آبرو و برکت ایشان ارتزاق کرده‌اید ملاقات می‌کنید بیش از این شرمنده نباشید به افترا و دروغ و توهین به کسانی‌که قدرت پاسخگویی ندارند متوسل نشوید.

5- مگر تشخیص رجل سیاسی بودن به عهده شورای نگهبان نیست؟ آیا شما در این مصاحبه مملو از ضد و نقیض، نظر شورا را زیر سوال نبرده‌اید؟ ادعای تقلب در انتخابات برای همه انتخابات خلاف است یا بعضی از آنها؟ شما چطور درهمین مصاحبه آن هم فقط برای کمی عقب رفتن ردیف‌تان به راحتی صحت انتخابات را رد کرده‌اید؟ اگر رای نمی‌آوردید آن‌وقت چه می‌کردید؟

6- آقای باهنر شما قبل از رسیدن به یوم‌الحساب الهی یک بار مروری بر مواضع و اظهارات متفاوت‌تان درباره شخصیت‌های مختلف کرده‌اید؟ درباره آقایان هاشمی، ناطق‌نوری و خاتمی و امروز راجع به آقای احمدی‌نژاد ؟ولی یک جمله از مقتل معروف حضرت اباالفضل را برایتان یادآوری می‌کنم فقط به اشاره‌یی که در موقع مصاحبه و حرف زدن علیه افراد غایب از صحنه مفهوم مروت و مردانگی در آن را دریابید:

نقل شده که مادر آن حضرت پس از شنیدن شهادت اباالفضل می‌گفت: واى بر من! به من گفته‌اند که بر شیربچه تو عمود آهنین فرود آوردند. عباس‌جانم، پسرجانم! من خودم می‌دانم که اگر تو دست در بدن می‌داشتى، احدى جرات نزدیک شدن به تو را نداشت.

http://baztab.net/fa/news/13329/%d8%ac%d9%88%d8%a7%d8%a8-%d8%aa%d9%86%d8%af%d9%88%d8%aa%db%8c%d8%b2-%da%a9%d8%b1%d8%a8%d8%a7%d8%b3%da%86%db%8c-%d8%a8%d9%87-%d8%a8%d8%a7%d9%87%d9%86%d8%b1-%d8%b4%d9%85%d8%a7-%d8%a8%d9%87-%da%86%d9%87-%da%a9%d8%b3%db%8c-%d8%b1%d8%a7%db%8c-%d8%af%d8%a7%d8%af%d9%87-%d8%a7%db%8c%d8%af%d8%9f

نقد عباس عبدی بر هدیه بنزینی دولت: رابطه ارباب-رعیتی است!

عباس عبدی در روزنامه اعتماد نوشت:

 

هر انسانی در ذهن خود، به برخی از ارزش‌ها و ایده‌ها معتقد است. این اعتقادات به طور معمول آگاهانه است، ولی در مواردی هم پیش می‌آید که چندان آگاهانه نیست، به همین دلیل اگر از او پرسیده شود که آیا به فلان ارزش یا ایده معتقد است، پاسخ منفی خواهد داد، در حالی که رفتار و گفتار وی به گونه‌یی است که نشان‌دهنده اعتقاد وی به آن ارزش یا ایده است.

این واقعیت را به طور معمول از طریق تحلیل زبان یا گفتار او می‌توان دریافت. برای نمونه اگر کسی در پس ذهن خود هیچ اعتقادی به آزادی بیان نداشته باشد، انتظار نمی‌رود که در دنیای امروز این عقیده را با صراحت و آشکارا بیان کند و با این مقدمه کوتاه، به یکی از ایده‌های ناگفته یا اقرار نشده، مقامات دولتی، از خلال تحلیل رفتار و گفتار آنان پرداخته می‌شود؛ ایده‌یی که بسیار سرنوشت‌ساز است و به گمان بنده سرچشمه بسیاری از مشکلات موجود در اداره کشور نیز هست. طی روز‌های گذشته اعلام شد که سهمیه ماهانه بنزین خودرو‌ها با قیمت لیتری 400 تومان، به جای 60 لیتر، 90 لیتر شده، این 30 لیتر اضافی به مناسبت عید سعید فطر و به عنوان هدیه دولت به مردم داده شده است.

به همین دلیل یکی از مسوولان دولتی از این اقدام به عنوان «زیباترین کار دولت در عید فطر» نام برده است. درباره دلیل اصلی این اقدام فعلا بحث چندانی نمی‌کنم، ولی همین قدر گفته شود که به احتمال فراوان هدف اصلی آن تشویق مردم به رفتن به سفر در روز‌هایی است که اجلاس غیرمتعهدها در تهران برگزار می‌شود. زیرا بلافاصله پس از اعلام افزایش 30 لیتری بنزین، دست‌اندرکاران توزیع سوخت اعلام کردند که انجام این کار شدنی نیست، چون نرم‌افزار‌های مورد استفاده، اجازه چنین کاری را نمی‌دهد، و انجام آن برای مدتی و تا اوایل مهرماه به تاخیر می‌افتد، ولی بلافاصله اعلام کردند که تا چهار روز آینده (یعنی پیش از آغاز اجلاس) سهمیه مذکور به کارت‌های سوخت اضافه خواهد شد.

فارغ از این نکته فرعی که نشان‌دهنده وضعیت نابسامان نظام تصمیم‌گیری است، مساله اصلی استفاده از عنوان «هدیه دولت به مردم» است. اول اینکه اگر قرار است دولت به مناسبت عید فطر به مردم هدیه بدهد، چرا به همه مردم ایران هدیه نداده و این موهبت فقط شامل افرادی می‌شود که خودروی شخصی دارند؟

افرادی که در هر حال و نسبت به دیگران در سطح بالاتری از زندگی هستند. دولت اگر قصد هدیه دادن داشت می‌توانست مبلغ آن را به همان حساب خانوار واریز کند که اکثریت قاطع مردم را شامل شود! روشن است که این هدیه ناعادلانه هدف دیگری داشته است که در بالا به آن اشاره شد. دوم اینکه جایگاه دولت چیست که به مردم هدیه می‌دهد؟ هدیه دادن به معنای بخشش مال خود به دیگران است، مگر دولت صاحب این اموال است که برای دادن آن به مردم از لفظ هدیه استفاده می‌کند؟

آیا این به همان معنای صله‌یی نیست که در گذشته از سوی قدرتمندان به رعایا داده می‌شد؟ در گذشته آنان خود را مالک خزانه و کشور می‌دانستند و در این صورت منطقی می‌نمود که آن را به گونه‌یی که می‌خواستند به دیگران بذل و بخشش کنند، ولی در دولت‌های مدرن چنین جایگاهی برای دولت متصور نیست، زیرا بالاترین مقامات دولتی هم مزد و حقوق بگیر و در واقع مستخدم مردم هستند، در این جوامع بودجه و اموال کشور مال مشاع مردم است و نمی‌توان از این مال به مردم هدیه داد، این کار مثل آن است که من از جیب برادرم پول بردارم و آن را به خودش و خودم یا دیگران هدیه دهم!! تصرف دولت مدرن بر منابع مالی کشور اصیل نیست، بلکه به نمایندگی مردم است و نحوه خرج کردن آن نیز مطابق با قانون است. دولت نمی‌تواند پول خودمان را به خودمان هدیه دهد.

این ذهنیت ناشی از آن است که چنین دولتی خود را مالک خزانه می‌داند، و پیش خود فکر می‌کند، بخشی از این اموال را به عنوان عیدی به رعیت تحت امر خود هدیه بدهیم! با تکیه بر همین تصور است که برخی از افراد دولت وقتی به سفر یا شهرستانی می‌روند برای رتق و فتق امور، بذل و بخشش مالی راه می‌اندازند، تا به مردم چنین القا شود که رابطه آنان با دولت رابطه‌یی از نوع ارباب (البته از نوع بخشنده آن) و رعیت است، هر چند در بیان آشکار خود، چنین چیزی را نمی‌گویند و حتی برخلاف آن مدعی می‌شوند که ما نوکر مردم هستیم، در حالی که در هیچ جای دنیا دیده نشده است که نوکر‌ها به اربابان خود هدیه دهند!

مساله اینجاست که دولت در نظا‌م‌های جدید، نه اربابی است که به مردم هدیه دهد و نه نوکر مردم است. در این نظام‌ها، دولت کارگزار و مستخدمی است که به نمایندگی از مردم به انجام وظایفی قانونی و مشخصی می‌پردازد و برای انجام این کار‌های خود نیز حقوق و دستمزد دریافت می‌کند و هیچ منّتی هم بر مردم ندارد.

دولت به معنای دقیق حتی خدمتگزار مردم هم نیست، بلکه فقط کارگزار است. ذهنیت بالا همان چیزی است که در پس ناخودآگاه برخی از دولتی‌ها وجود دارد و منشا بسیاری از نابسامانی‌های موجود نیز هست.

http://baztab.net/fa/news/13335/%d9%86%d9%82%d8%af-%d8%b9%d8%a8%d8%a7%d8%b3-%d8%b9%d8%a8%d8%af%db%8c-%d8%a8%d8%b1-%d9%87%d8%af%db%8c%d9%87-%d8%a8%d9%86%d8%b2%db%8c%d9%86%db%8c-%d8%af%d9%88%d9%84%d8%aa-%d8%b1%d8%a7%d8%a8%d8%b7%d9%87-%d8%a7%d8%b1%d8%a8%d8%a7%d8%a8-%d8%b1%d8%b9%db%8c%d8%aa%db%8c-%d8%a7%d8%b3%d8%aa!

ایران را «کانالیزه» نکنند: خطر تکیه کامل بر ترکیه و چین

«بازتاب»، سرویس سیاسی، مهدی خرم دل؛ پس از عملیاتی ساختن تحریم های نفتی و بانکی یکپارچه آمریکا و اتحادیه اروپا علیه ایران، این محور شکل گرفته برای توقف مقاومت ایران در پی بازخوردگیری برای دریافت میزان اثرگذاری این فشارهای اقتصادی بر ایران و تنظیم رفتار متناسب با میزان اثرپذیری کشورمان از این فشارها و همچنین تغییر ادبیات مسئولان ارشد ایران متاثر از این فشارهاست و طبیعتاً گام های بعدی را زمانی بر خواهد داشت که از شکسته نشدن ایران در قبال این فشارها اطمینان حاصل نماید، اما تا آن زمان چه رویکرد نامحسوسی در دستور کار خواهد داشت؟

آنچه مشخص است، پس از تحریم های سخت و بی سابقه به زعم طرف غربی در قبال ایران، شاهد تغییر جدی ادبیات و مواضع از سوی مسئولان کشورمان در مسیر پذیرش درخواست یک سویه غرب مشتمل بر توقف کامل غنی سازی، خروج تمام سوخت غنی سازی شده در سطح بیست درصد و همچنین تعطیلی تاسیسات فُردو و امتیازدهی های دیگر که دقیقاً یک بازی برد- باخت را تداعی می کند، احساس نشده و در عالی ترین سطوح نظام همچنان بر حفظ این ظرفیت های هسته ای تاکید شده است و بسیاری معتقدند از آنجا که ظرفیت های غنی سازی و حفظ آنها هزینه ای سنگین داشته، برای برون سپاری اش می بایست دستاوردی به مراتب بزرگ تر از هزینه تحمیلی به کشورمان از سوی طرف های غربی اخذ شود؛ و الا بازی تنها به سود اروپا و آمریکا تمام شده است.

بر این اساس در این شرایط که طرف غربی تصور می کند با متقاعد کردن شرکایش برای پیروی از تحریم های یکپارچه آمریکایی – اروپایی و تلاش برای تنگ تر کردن حلقه تحریم ها می تواند بازی را به طور مطلق به سود خود به پایان برساند، بعید است تفاهمی به سادگی حاصل شود و این عدم تغییر ادبیات از سوی طرفین قطعاً منجر به برداشتن گام های بعدی خواهد شد که البته شواهد حکایت از آن دارد که روسیه و چین به سادگی با این طرح همراهی نخواهند کرد و حتی در قبال اعمال تحریم های اخیر که به تجارت وسیع شان با ایران ضربه زده نیز اعتراضات جدی داشته اند و با ادبیات تندی از آن یاد کرده اند؛ هرچند به خصوص در روند مذاکرات اخیر، روسیه نشان داد با غرب در عدم توسعه بیشتر تکنولوژی هسته ای ایران همراه است و اثبات کرد نباید در اوقات حساس بیش از حد به این همسایه نه چندان خوشنام تکیه کرد.

 

 

اما در این شرایط که گام های بعدی برداشته نشده و آمریکا امیدوار است تحریم های به اصطلاح فلج کننده سرانجامی چون زانو زدن کشورمان در برابر خواست هایش را در پی داشته باشد، اتاق فکر تصمیم سازی کاخ سفید چه فعالیت اجرایی را پی می گیرد؟ این پرسش یک پاسخ شفاف میان تحلیل گران دارد و آن تلاش برای تنگ تر کردن هرچه بیشتر حلقه تحریم ها با مختصات فعلی و بستن تک تک راه های دور زدن تحریم ها از جمله فشار به بانک های طرف حساب ایران برای قطع مبادلات ارزی و مسدودسازی امکان تبادل کالا به کالاست که شیوه ای برای دور زدن قطع مبادلات بانکی ایران و خریداران نفت کشورمان تلقی می شد و با مصوبه اخیر که مبادله نفت را با گندم نیز ممنوع کرد، میزان صداقت در اظهارات ریاکارانه آمریکایی ها مبنی بر اینکه این تحریم ها مردم را هدف نگرفته، مشخص شد.

در کنار این پاسخ شفاف اما می توان یک پاسخ مبهم نیز به گام هایی که کاخ سفید در حال پیش بردنش است، داد و باید گفت آمریکا علاوه بر تنگ تر کردن حلقه تحریم ها و بستن مسیرهای دور زدن تحریم ها، در تلاش است روابط اقتصادی، دیپلماتیک و فضای رسانه ای کشورمان کانالیزه شود و در شرایط کنونی که مقاومت اقتصادی در دستور کار ایران است، متاسفانه این رویکرد چندان مورد توجه تصمیم سازان داخلی قرار نگرفته است و این مسئله در هنگامه برداشتن گام های بعدی آمریکا و اروپا در مقابل ایران آثارش مشخص خواهد شد.

در رویکرد اقتصادی و دیپلماتیک که جنبه بیرونی دارد، آمریکایی ها تلاش کرده اند ایران را در یک مسیر مشخص اقتصادی قرار دهند، مسیری که کنترلش در اختیار آنها باشد و در زمان صفر بتوانند این کانال را مسدود سازند. عمده فشارها و سدهای گذاشته شده بر سر راه ایران از طریق سیستم بانکی و بازارهای ترکیه در حال دور زدن است، اما این همسایه غربی بر خلاف دیگر کشورها با فشار آمریکا برای قطع سرویس هایی که بانک ها و بازارهایش به اقتصاد ایران می دهند، مواجه نشده است. این دقیقاً یعنی ایجاد یک کانال امن برای ایران که خواه ناخواه برای دور زدن تحریم ها بیش از حد به آن متکی شود و در انتها زمانی که آمریکا قصد زدن ضربه دیگری را دارد و اخلال جدی در اقتصاد کشورمان را هدف قرار می دهد، این شاهراه را می بندد و ترک ها نیز پس از میلیاردها دلاری که در جریان شکل گیری این تحریم ها نصیبشان شده، بعید نیست در شرایطی با آمریکایی ها همراه شوند و کانال اصلی ایران برای دور زدن تحریم ها را سر بزنگاه مسدود نمایند.

 

در حوزه دیپلماتیک اما پیش از آن که آمریکا گامی بر دارد، در داخل گام هایی برداشته شد. در این حوزه آنچه تحت عنوان منزوی کردن از سوی طرف های متخاصم طرح می شود، با در یک مسیر بسته قرار دادن کشورمان پیگیری می شود. در این شیوه ارتباطات بین المللی که از شکل گیری یک ائتلاف بین المللی به رهبری آمریکا علیه ایران جلوگیری می کند، محدود شده و حداقل تلاش می شود در حلقه متحدان آمریکا، ایران یار کمکی نداشته باشد که نقش صدای مخالف را در فرآیند فشار بر ایران ایفا نماید.

 

در دولت های پیشین، به طور خاص آلمان و تا حدودی نیز فرانسه به سمت ایران گرایشهایی یافته بودند و البته این مسئله منجر به اهدای امتیازهای اقتصادی به طرف فرانسوی از جمله ورود پژو به صنعت خودروسازی یا خرید هواپیماهای مسافربری شده بود و از این منظر می بایست ارتباطی که برای ایران فاکتورش صادر شده بود، مفت از دست نرود و این حفظ روابط حتی در صورت تغییر دولتمردان آن کشورها تداخلی با توسعه روابط دیپلماتیک در جغرافیای سیاسی تازه به خصوص در آمریکای لاتین نداشت. اما اولی قطع شد و صرفاً بر دومی تمرکز شد که در جبهه ضدایرانی بازیگر نیستند و نمی توانند از اجماع متحدان اروپاییِ آمریکا جلوگیری کنند.

در حوزه فضای رسانه ای اما هنوز اتفاقات خوبی در حال وقوع است و به هر حال حداقل در فضای آنلاین محدودیتی برای پوشش اخبار درباره تحریم ها، فشارهای اقتصادی متاثر از این تحریم ها یا سوء مدیریت ها، اظهارات جنگ طلبانه مقامات  آمریکا و اسرائیل و دیگر مسائل طرح شده در قبال ایران که التهاب برانگیز است، وجود ندارد و در شرایطی که فضای دیجیتال و وسعت ماهواره های فارسی زبان و انگلیسی زبان امکان بایکوت اخبار را ناممکن می سازد، این یک رویکرد مثبت است.

 

تا زمانی که رسانه های داخلی به طرح ادعاها و تهدیدهای دشمن در رابطه با تحریم های بیشتر یا جنگ بپردازند و مواضع طرفین را شفاف منعکس نمایند، هراس عمومی شکل نمی گیرد. اما زمانی که دستورالعمل هایی مبنی بر عدم پوشش این اخبار در رسانه های داخلی صادر و ابلاغ شود و سکوت خبری شدیدی در این رابطه در فضای اطلاع رسانی داخل شکل گرفته و این اخبار از سوی رسانه های فارسی زبان خارج از کشور منتشر شود، عملاً بازی را واگذار کرده ایم.

در صورت پوشش اخبار فشارهای دشمن چه به لحاظ تحریم ها و چه به لحاظ رفت و آمد نیروهای نظامی شان در خلیج فارس، این مسئله تا حد زیادی عادی سازی شده و مردم درباره این مسائل آگاه و آماده می شوند، کما اینکه در زمان طرح موضوع تحریم های نفتی و بانکی حساسیت بالایی از سوی افکارعمومی وجود داشت؛ اما پس از تحریم های اخیر که متممی بر تحریم های نفتی و بانکی بود و خرید گندم را تا حدودی دشوار می سازد، شاهد کمترین واکنش ها در افکارعمومی و کمترین جهش ها در بازارهای اقتصادی کشورمان بودیم و این نشان می دهد عدم هراس در قبال پوشش این اخبار در رسانه های داخلی منجر به کمرنگ جلوه کردن تحریم ها نزد افکارعمومی و عدم تاثیر آنی بر بازارهای سرمایه های کشورمان می شود.

 

در مقابل، بایکوت این اخبار و رفرنس شدن رسانه های خارج از کشور باعث خواهد شد این رسانه ها فرصت سوء استفاده از اعتماد صورت پذیرفته به ایشان به سبب پوشش این گونه اخبار را بیابند و در موقعیت های حساس اخباری لا به بلای اخبار صحیح شان در خصوص تحریم ها یا جنگ مخابره کنند که فضا را ملتهب تر از حد تصور سازد.

با این اوصاف ضمن آنکه می بایست در سطح سوم و فضای رسانه ای، با حفظ شرایط موجود، دست رسانه ها را برای پوشش این وقایع باز گذاشت، در دو حوزه دیگر نیز می بایست به بازنگری جدی پرداخت و به خصوص درباره ترکیه که نشان داده بازیگر قابل اعتمادی نیست و هم اکنون نیز میزبان سپر دفاع موشکی شده، می بایست با احتیاط بیشتری برخورد کرد و نباید بیش از ده الی بیست درصد کل خدمات یا کالاهایی که به سبب تحریم ها صعب الوصول شده، از بازارهای ترکیه وصول کرد و در کنار اینها ذخیره کالاهای استراتژیک را از سه ماه به 6 تا 9 ماه ارتقاء بخشید تا در صورت شانه خالی کردن ترک ها و همراهی با آمریکا، بتوان با حداقل هزینه به جبران مافات پرداخت.

http://baztab.net/fa/news/13001/%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86-%d8%b1%d8%a7-%c2%ab%da%a9%d8%a7%d9%86%d8%a7%d9%84%db%8c%d8%b2%d9%87%c2%bb-%d9%86%da%a9%d9%86%d9%86%d8%af-%d8%ae%d8%b7%d8%b1-%d8%aa%da%a9%db%8c%d9%87-%da%a9%d8%a7%d9%85%d9%84-%d8%a8%d8%b1-%d8%aa%d8%b1%da%a9%db%8c%d9%87-%d9%88-%da%86%db%8c%d9%86